明道

          洪蘭教授的批評!!(二) 如今大學生滿街都是，學生的競爭力又在哪裡呢?以我在飯店餐旅業界十多年的所見所聞來說，一個餐旅學系出身的學生連個外語對話都不行，說的破破爛爛的也就罷了，很多都是連我以前國中時期的基本英語詞彙都不會的了，怎麼會說到要開口講英語呢?所以常有人說"一代不如一代"，但是上一代看下一代 東森房屋會準嗎?時代會不斷地演進前進，未來的事很難說個準，有誰能說個一定呢?!所以先自個管理好自個的事，行有餘力則以學文吧!! 二週來平面報章媒體還是不斷討論這個議題，我們就從這些民意論壇裡看些端倪吧!!11.13中時A24版羅士翔(北市 酒店打工研究生)指洪蘭的觀察可能以偏概全、見樹不見林，流於對學生作道德譴責;11.11蘋果A18版陳宗延(台大醫二生、系學會文刊部長)就制度討論其誘因與反誘因，呈現出高教體系對基礎科學及人文社會關懷的不重視，學生的學習態度不佳乃是制度扭曲所造成的不適當行為?酒店工作A對學生譴責的同時也應點出高教體系的共犯結構，課程設計本身是重要的，但是鼓勵學生能自發性學習才是最為根本且重要的;11.12中時A14版范雲(台大社教系助教)主張學生個別的課堂行為不等同於課堂秩序，該院長對外表示課程是校外年輕女老師通識課(似說明若是男老師就不會有這 買屋網樣的學生行為)，院長未詢問當事人就片面置入性別刻板印象(反映長期醫學體系裡的性別盲點)，教育若沒有發自內心對人的尊重及對知識(非對分數)的真情熱忱，就不會有自律自發的大學生;11.12中時A15版莊佩璋所著"一代不如一代"?一文，說著上一代從頂端"鳥瞰"下一代，看來看去都是" 房屋二胎草莓"、"尼特"、"啃老"、...族群，龍應台"大江大海"一書裡就是那一代罵著3、4年級，但是所謂的"年少輕狂、胸無大志"的那一代如今已是臺灣的中堅，誰敢保證郭大董事長所斥的"只想開咖啡廳"的"草莓族"那天不是臺灣的"A咖"呢?!我們真是個奇怪的民族?網路行銷A總是感嘆"一代不如一代"啊!!11.12中時A7版林志成所報，我們的教育部長吳清基表示洪蘭教授的話真是"一針見血"，認為教課教師本身也有其責任，學生應該珍惜臺灣現在優質的教學環境，積極且認真的去上課學習!!11.11中時A14版朱延智(北市大學教師)，以"笨蛋，問題不在禮儀課!"為題，強調學生懂得進退是好的，了解人的形?景觀設計H包裝是正確的，但更重要的是內在的生命道德!!11.9蘋果A15版吳崑玉(南華兼課教師)更是指出這個議題的核心所在:"作弊的文化"，文中指出美國學者大衛.卡勒漢的"作弊的文化"一書中的核心語句:"有本事，來抓我啊!"，說明作弊不是道德問題而是機率問題，用一般方式成功機率低，作弊成功機率高且被抓到機率又低，作弊不成功則是智商問題，加上作弊是沒偷 小型辦公室沒搶沒殺人，所以罪不致死，所以怎麼算，作弊者永遠都會是贏家，如此風氣造成整個社會與經濟的主流價值偏向容忍作弊與欺騙(投機主義，臺灣近十年來也是如此，向下沉淪!!)，於是造成全世界著名的安隆案與雷曼兄弟形成的金融海嘯，所以青年守則改成了"作弊為成功之母"，臺灣也是一樣，2004的319事件，大多數人都知道有問題，但是抓不到証據，所以"只好"是"作弊贏了也是 酒店工作算贏"，所以不少的政客與機會主義者都因此獲得寬恕與庇佑，也學到新的成功模式，因為"作弊"一下就能當總統，作屄一下就能......，如此R.O.C就成了Republic  of  Cheating，歪風日盛，國家何以強盛呢?!唯有潔身自好才能清心明志，治國之道不是如此:齊家、治國、平天下。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 辦公室出租  .